400 M
En sammenligning av tre
treningsmodeller


Mellomfagsoppgave, fordypning friidrett
av
Bjørn Johansen, Oslo våren 2003
Sammendrag
Med hovedvekt på et litteraturstudie og en arbeidskravsanalyse for 400
m-løpere har jeg vurdert tre treningsmodeller for 400 m-trening. Med
utganspunkt i tre utvalgte treneres beskrivelser av modellene sammenholdes
disse med arbeidskravsanalysen. I tillegg gjøres en vurdering av hver modells
fordeler og ulemper, likheter og ulikheter. Litteratur til analysen av
arbeiskravene er basert på fagstoff fra
tidligere mellomfagsoppgaver på NIH, norske og amerikanske bøker, samt artikler
om friidrettstrening. I tillegg har jeg benyttet meg av ”Idrettens
treningslære” (Gjerset, 1992).
Ved en sammenligning av de ulike modellene har jeg kommet fram til at
den norske og tjekkiske modellen har maksimal hurtighetstrening på programmet
hele året. Den amerikanske og den tjekkiske modellen har relativt intensiv
anaerob utholdenhetstrening på progarmmet 5 til 6 ganger i uka i lange
perioder. Alle modellene har relativt mye aerob utholdenhetstrening.
Den tjekkiske og amerikanske modellen har et enkeltperiodeisert
årsopplegg, mens den norske har et dobbeltperiodisert opplegg. Den norske og
den tjekkiske modellen har store belastningsvariasjoner mellom mezosykluser,
uker og dager.
Konklusjon:
Den norske treningsmodellen tilfredstiller best de spesifikke kraven
som må til for å forbedre de viktigste kvalitetene for en 400 m-løper. Den har:
Sprinttrening, og da spesielt 400 m-trening, har alltid intressert meg.
Arbeidet med denne oppgaven har til tider vært krevende, men svært intressant.
Jeg må takke Eystein Enoksen for all hjelp. Han stilte til og med
kontoret sitt til disposisjon.
Oslo, mai 2003
Bjørn Johansen
Sammendrag s. 3
Forord s. 4
Innhold s. 5
Innledning s. 9
Problemstilling s. 10
Taktikk s.
14
Reaksjonsevne s.
15
Akselerasjon s.15
Maksimal løpshurtighet s.16
Utholdenhet s.16
Maksimal muskelstyrke s.
18
Utholden muskelstyrke s.
19
Spenst s.
19
Psykiske faktorer s.
20
Bevegelighet s.
20
Fysiske arbeidskrav 400 m s.
21
Biomekanisk analyse s. 23
Muskelarbeid i 400 m-løp s.
29
Start- og akselerasjonstrening s.
30
Anaerob utholdenhetstrening s.
31
Aerob trening s.
31
Spensttrening s.
31
Styrketrening s.
32
Bevegelighetstrening s.
32
Trening av viljestyrke s.
32
Trening og restitusjon s.
33
Årsplan (makrosyklus) s.
35
Mezosykluser s.
36
Ukentlige mikrosykluser s.
37
En treningsøkt s.
37
Felles treningsprogram for Lambertseter IF 1991/92 s.
39
Eksempel på trening i en nidagersperiode mellom to konkurranser s. 41
Start- og akselersjonstrening s.
42
Anaerob utholdenhetstrening s.
44
Treningsplanlegging s. 49
Start- og akselerasjonstrening s.
52
Eksempel på treningsprogrammer for alle nivåer 400 m-løpere s. 53
Treningsplanlegging s.
56
Årsplan (makrosyklus) s.
56
Start- og akselerasjonstrening s.
58
Treningsprogram Randi Nymoen 1997/98 s.
59
Årsplan (makrosyklus) s.
63
Start- og akselerasjonstrening s.
66
Maksimal hurtighetstrening s.
67
Anaerob utholdenhetstrening s.
67
Aerob utholdenhetstrening s.
68
Spenst s.
68
Styrketrening s.
68
Bevegelighetstrening s.
69
Trening av viljestyrke s.
70
Treningsplanlegging s. 70
Årsplan (makrosyklus) s.
70
En treningsøkt s.
72
Det diskuteres ofte hva som er gode treningsmetoder for 400 m. Selv
startet jeg med friidrett i 12-årsalderen og fant fort ut at de korte løpene,
og da spesielt 400 m, passet meg bra. Jeg løp denne distansen fra jeg var 16
til jeg var 25 år, og har vært borte i flere trenere og treningsmodeller. De
siste årene har jeg vært trener for ungdommer i alderen 15 til 18 år.
Siden jeg startet med 400 m-løping har jeg også lest mye
treningslitteratur om øvelsen.
Det har oppstått flere treningsmodeller innen 400 m-trening. Disse
identifiseres ofte på bakgrunn av ulike filosofier rundt intensitet og mengde.
I denne oppgaven vil jeg belyse noen av disse modellene, og da særlig sett i
lys av at Norge aldri har hatt gode 400 m-løpere som har hevdet seg
internasjonalt. Hva er årsaken til dette? Er de norske treningsmetodene for
dårlige?
Jeg har valgt å gjøre en sammenligning av tre ulike treningsmodeller for
400 m. Disse vil jeg diskutere mot en analyse av arbeidskrav basert på utvalgt
litteratur.
For å belyse hva som er effektiv trening for 400 m, vil en analyse av
arbeidskrav og løpsteknikk, samt en oppsummering av generelle
treningsprinsipper, gi et bedre grunnlag for å vurdere treningsmodellene.
Denne oppgaven er først og fremst basert på tilgjengelig litteratur om
400 m-løping. Jeg har opp gjennom årene
samlet en god del litteratur om temaet.
Etter egen vurdering, og etter samtale med Eystein Enoksen, bestemte
jeg meg for å gjøre en analyse av ulike treningsmodeller for 400 m. For å
fremskaffe mer informasjon som kan belyse temaet, har jeg satt meg inni
relevant litteratur og benyttet fagstoff fra fordypningsfaget.
Fra min tid i Lambertseter IF, kjenner jeg godt til den tjekkiske
sprinttreneren Emil Dostal. Han representerer etter min mening den tjekkiske
modellen og vil derfor bli benyttet i dette studiet. Når det gjelder litteratur
til denne modellen har jeg valgt å bruke en artikkel som belyser Emil Dostals
treningsfilosofi for 400 m (jfr.
Friidrettens trenerforenings, fagnytt nr. 3, 1997), samt treningsprogrammer fra
sesongen 1991/92 og egne erfaringer med Emil som trener.
Når det gjelder litteratur til den amerikanske modellen, har jeg tatt
utgangspunkt i en artikkel om 400 m-trening av Clyde Hart (Jfr. ”Sprint &
relays; Contemporary Theory, Technique and Training” fra 1995 ( Jess Jarver
(red.)). Hart har vært trener for flere internasjonalt gode 400 m-løpere, med
verdensrekordholder Michael Johnson som den mest kjente av dem. Etter å ha
studert flere treningsprogrammer til gode amerikanske utøvere, antar at jeg at
dette representerer den amerikanske modellen.
Den norske modellen er hentet fra Eystein Enokens forelesninger om
treningsopplegget for Randi Nymoen for sesongen 1997/98 og”friidrett,
fordypningsbok, studieretning for idrettsfag” (Enoksen, Tønnesen, 2000).
Enoksen har vært landslagstrener og trener for mange av de beste 400 m-løperne
i Norge.
Videre måtte jeg finne litteratur som omhandlet arbeidskrav,
løpsteknikk og treningsprinsipper for 400 m-trening. Jeg valgte å bruke
fagstoff fra tidligere mellomfagsoppgaver på NIH, norske og amerikanske bøker,
samt artikler om friidrettstrening. I tillegg har jeg benyttet meg av ”Idrettens
treningslære” (Gjerset, 1992).
På 400 m er den maksimale hurtigheten en viktig begrensende faktor.
Derfor må mye av treningen rette seg mot utviklingen av maksimal hurtighet.
Ingen er i stand til å løpe 400 m raskere en 2x200 m, og man må regne med en
ganske betydelig tidforskjell.. Ser vi nærmere på hastighetsutviklingen på de
ulike100 m-seksjonene for en 400 meterløper på internasjonalt nivå, vil alltid
den 2. 100 m være den raskeste. Men siden den 2. 100 m er med flying start kan
godt den største farta på en 400 m være på den siste delen av den første 100
m-seksjonen.
De fleste mannlige 400 m-løpere som når finaler i VM eller OL har
personlige rekorder godt under 21 sekunder på 200m (Smith, 1989). Ser vi på passeringstidene på 200m for de
beste mannlige løperne under OL i Seoul i 1988 ligger de rundt 21,50. Dersom vi
antar at deres personlige rekorder ligger omtrent på 20,50, er dette ca. 1
sekund bak deres personlig bestenotering halveis i løpet.
Tabell 1 viser at forkjellen på tidene i den andre og tredje 100
m-seksjonen ikke er så store, men fra den 3. til den 4. 100 m-seksjonen går de
fleste tidene opp med over et sekund. Dette tyder på at en betydelig tretthet
inntrer etter ca. 300 m. Det er derfor grunn til å anta at et 400 m-løp setter
store krav til den anaerobe utholdenheten.
400 m er en oksygenunderskudd-øvelse. Dette betyr at det er for lite
oksygen til stede for å danne adenosine-tri-fosfat (ATP) enn det som trengs.
Energien som brukes under en 400 m kommer hovedsaklig fra spalting av
høyenergifosfatet creatinfosfat (CP), og fra spalting av glykogen til melkesyre
(Gjerset, 1992).
Tabell 1: Statistikk fra 400 m under OL i Seoul i 1988. (Arnold, 1989)
|
Utøvert |
1. 100m |
2. 100m |
3. 100m |
4. 100m |
Sluttid |
|
Lewis S. |
11,26 |
10,15 |
10,72 |
11,74 |
43,87 |
|
Reynolds |
11,29 |
10,39 |
10,90 |
11,35 |
43,93 |
|
Everett |
11,03 |
10,34 |
10,81 |
11,91 |
44,09 |
|
Clark |
11,22 |
10,39 |
10,94 |
12,00 |
44,55 |
|
Utøvert |
1. 100m |
2. 100m |
3. 100m |
4. 100m |
Sluttid |
|
Brysgina |
11,94 |
11,47 |
12,06 |
13,18 |
48,65 |
|
Mueller |
12,33 |
11,77 |
12,24 |
13,11 |
49,45 |
|
Nazarova |
12,15 |
11,44 |
12,19 |
14,14 |
49,90 |
|
Brisco |
11,71 |
11,23 |
12,53 |
14,69 |
50,16 |
Sammenligner vi 400 m-løpere og kortsprintere i verdensklasse, er 400
m-løpere i gjennomsnitt noe høyere (Enoksen og Tønnesen, 2000)
Ifølge Dostal (1997) er
historiens 10 beste mannlige 400 m-løpere 184,5 cm (SD±5,1) og kvinnelige 170,2 cm (SD±4,4). Dostal mener at å være høyreist er en
fordel, men ikke en avgjørende faktor, mens forholdet mellom lengden på
overkropp og lengden på de nedre ekstremitetene (fordel sistnevnte) er av en
viss betydning. Også forholdet mellom lår og fremsiden av leggen (fordel sistnevnte)
er av betydning. Da får vi det han kaller den såkalte ”gresshoppertype”. Han
konkluderer med at en kroppshøyde på mellom 180-185 cm for menn og 170-175 cm
for kvinner er ønskelig.
400 m-løpere bør ikke være for tunge, og en metode for å sjekke utøverenes
vekt i forhold til kroppshøyden er å bruke Quetles indeks: dvs. antall gram
kroppsvekt delt på antall cm kroppshøyde. Ifølge Dostal har historiens 10 beste
mannlige 400 m-løpere en indeks på 416 g (SD±24), og kvinnene ligger på 360 g (SD±25). Han mener at optimale verdier for Quetles
indeks er på 400-420 g for menn og 350-370 g for kvinner.
Løpsteknikken for 400 m skiller seg ikke vesentlig fra løpsteknikken
for 100 og 200 m. Men i og med at 400 m setter relativt store krav til anaerob
utholdenhet er det viktig å løpe økonomisk og ikke så aggresivt som på
kortsprint. Vi har jo sett mange eksempler på løpere som har gått for hardt ut
og ledet på 300 m, men som har blitt sistemann i mål. En krampaktig løpsstil
vil aktivisere antagonistene, eller unødvendige muskler, og dermed blir det
flere muskler som produserer avfallstoffer og hindrer en effektiv bevegelse.
Karateristiske trekk for en god sprinteknikk:
-
Lite stem, og
aktivt i fotisettet.
-
Kraftig
trekkbevegelse – ikke hurtig fraskyvbevegelse.
-
Bruke
hofteleddstrekkere aktivt.
-
Hold hofta og
tyngdepunkt høyt i fremre støttefase, og en lite senkning av tyngdepunkte i
avbøynings- og strekningsfasen.
-
En flat og
hurtig tilbakelagt bane for tyngdepunkt.
(Nytrø, Enoksen, Hetland, 1988)
I og med at man ikke løper med
maksimal innsats hele veien som på 100 m og til dels 200 m kan man
snakke om en viss taktikk. Men da man løper i delte baner under hele løpet er
det ikke snakk om taktiske disposisjoner som i mellom,- og langdistanse. Derfor
vil det som regel være snakk om å gjennomføre distansen optimalt, med optimalt
bruk av sitt potensiale. (For innendørsløping og stafett må man imidlertid ta
andre hensyn)
Den optimale 200 m-passeringen må man kjenne til. For å finne den må
man ta hensyn til løperens personlig rekord på 200 m, hvilken type du er
(sprinter-, eller utholdenhetstype) og ved å prøve og feile. Ifølge Dostal
(1997) skal man legge til 1 sek til løperens bestenotering på 200 m, og legge
til 0,2 sek for sprintertypen, og trekke fra 0,2 for utholdenhetstypen. Hart
(1995) mener også at 1 sek. mellom beste tid på 200 m og passering 200 m er
optimalt for gode 400 m-løpere. Men for uerfarene bør det være en differanse på
2 sek.
I løpete andre halvdel regner Dostal med et gjennomsnittlig tidstap på
2 sek. (1 sek. for utholdenhetstypen og 3 sek. for sprintertypen). Arnold
(1990) sier at forskjellen mellom første og andre 200 m bør ligge mellom 1,5
til 2,5 sek. Den gjennomsnittlige forskjellen mellom første og andre halvdel på
400 m for de 16 finalistene under OL i Seoul (1988) var 1,27 sek for herrer og
2,74 sek. for kvinner. Ser vi på
historiens raskeste 400 m-løp, verdensrekordløpet til Michael Johnson stemmer
ikke disse beregningene særlig godt. Hans personlige rekord på 200 m var 19,32
og han passerte første 200 m på 21,22. Altså nesten 2 sek. forskjell. Med en
sluttid på 43,18 gikk siste 200 m på 21,96, som bare er 0,74 sek. saktere enn
første 200 m. Spørsmålet kan jo bli om han kunne fått en bedre tid med et annet
løpsopplegg, eller om dette opplegget passet best for den raske løpstypen han
var.
Dostal har også en måte for å beregne farta i de ulike 100
m-seksjonene: Del den planlagt tid på 4. Denne gjennomsnittstiden passer for
første og tredje 100 m. Den andre 100 m løpes 1 sek. raskere enn gjennomsnitte,
mens den siste 100 m løpes 1 sek. saktere enn gjennomsnitte.
Eks.: Planlagt sluttid er 48,0. (Mer eksakte tall i parantes)
0-100 m: 12,0 (11,9)
100-200 m: 11,0 (10,8)
200-300 m: 12,0 (12,0)
300-400 m: 13,0 (13,3)
På 60 m og 100 m er reaksjonstiden ofte svært avgjørende da
plasseringene ofte blir avgjort med få hundredelers marginal, mens på en 400 m
er avstanden mellom løperne mye større, og reaksjonstiden er bare en brøkdel av
den tiden løpet tar. På 100 m under OL i Munchen (1972) reagerte løperne
gjennomsnittlig på 0,16-0,18 sek (Joch, 1990). Undersøkelser har vist at
reaksjonstiden på 400 m er betraktelig lenger enn på 100 m (Myrvold og
Willumsen, 1983). Årsaken er sannsynligvis at løperne ikke er så aggresivt
innstilt som man er før en 100 m.
Akselerasjon
Denne fasen er den meste energikrevende og må gjøres mest mulig
økonomisk. Derfor kan ikke 400 m-løperen gå maksimalt ut slik som en
kortsprinter. Denne fasen er bare en liten prosentdel av hele løpet og dermed
ikke avgjørene for sluttresultatet.
I følge Enoksen og Tønnesen (2000) er det stor sammenheng mellom
tresteg uten tilløp og
30 m sprint fra blokker.
Selv om man ikke når opp i maksimal fart på en 400 m er det denne faktoren
som vil begrense prestasjonene mest. Løpere med stor maksimal hurtighet kan ha
en større utgangshastighet. Verdensrekordholderne på 400 m for både kvinner og
menn (Marita Koch på 47,60 og Michael Johnson på 43,18) har begge hatt eller
har verdensrekordene på 200 m. (Koch på 21,71 fram til 1988, og Johnson som
fremdeles har rekorden på 19,32).
Den maksimale løpshurtigheten viser seg i stor grad å være avhengig av
medfødte nevromuskulær kvaliteter (Enoksen, Tønnesen, 2000). For å teste
maksimal løpshurtighet brukes ofte et løp over 30 m med 30 m flying start.
Utholdenhet
Defenisjon på utholdenhet: ”organismens evne til å arbeide med
relativt høy intensitet over lengre tid” (Gjerset, 1992). Det skilles som
regel mellom to typer utholdenhet; aerob og anaerob. Ved aerobt arbeid er det
tilstrekkelig tilførsel av oksygen, mens ved anaerobt arbeid er det ikke nok
oksygen til at muskelfibrene kan framskaffe energi ved aerobe prosseser.
Ved aerobt arbeid skjer energifrigjøringen ved at glykogen brytes ned med
tilstrekkelig oksygen til stede.
Den anaerobe energifrigjøringen kan vi dele i to systemer:
Tabell 2: Viser prosentvis bidrag fra det aerobe og anaerobe
energisystem under forskjellige løpsdistanser dersom intensiteten er maksimal i
forhold til varigheten (Gjerset, 1992).
Løpsøvelser
|
Varighet (min/sek) |
% anaerobe prosesser |
% aerobe prosesser |
|
100
meter |
0.10 minutter |
88-90% |
10-12% |
|
200
meter |
0.20 minutter |
80-85% |
15-20% |
|
400
meter |
0.45 minutter |
70-75% |
25-30% |
|
800
meter |
1.45 minutter |
45-55% |
45-55% |
|
1
500 meter |
3.35 minutter |
30-35% |
65-70% |
|
3
000 meter |
7.45 minutter |
20-25% |
75-80% |
|
5
000 meter |
13.20 minutter |
10-15% |
85-90% |
|
10
000 meter |
28.00 minutter |
5-10% |
90-95% |
|
Maraton
(42 195m) |
135.00 minutter |
1-2% |
98-99% |
Ved spalting av ATP og CP dannes
det ikke melkesyre, men musklaturens lager av ATP og CP brukes opp i løpet av
5-15 sek (Gjerset, 1992). Om disse lagrene kan økes strides det noe om. Gjerset
(1992), sier at anaerob trening kan øke lagrene, mens Andersson (1992) mener
disse lagrene ikke øker nevneverdig med mye hard trening. Etter at ATP-CP
lagrene er brukt opp, må energien skaffes ved nedbryting av glykogen. Under en
400 m er intensiteten så høy at det ikke er nok oksygen til stede, og det
dannes melkesyre. I følge Gjerset (1992) kommer 70-75% av energien under en 400
m fra anaerobe prosseser. Da lagrene av ATP og CP bare varer i 5-15 sek. betyr
det at størsteparten av energifrigjøringen under en 400 m kommer fra anaerob
nedbryting av glykogen. 400 m-løpere kan komme opp i svært høye melkesyreverdier.
Etter et 400 m-løp på 49,02 fikk Marita Koch målt en melkesyrekonsentrasjon i
blodet på 20,6 mmol/l (Schafer, 1990). Evnen til å kunne produsere store
melkesyreverdier er trenbar, og mellomdistanseløpere vil ofte kunne ha høyrere
melkesyreverdier en langdistanseløpere (Tjelta, 2002)
Betydningen av den aerobe kapasiteten under et 400 m-løp er noe
usikkert, og litteraturen sier lite om dette. Ved at det antydes at 70-75% av
energien kommer fra anaerob energifrigjøring, betyr det jo at 25-30% kommer fra
aerobe prosseser. Det betyr at det har betydning. Den Øst-Tyske trenere Schafer
(1990) som var trener for Europa-rekordholder Thomas Schönlebe, mener at den
aerobe kapasitet har direkte innflytelse på resultatet i et 400 m-løp.
I forhold til restitusjon er aerob utholdenhet sett på som en viktig
faktor. Ifølge Gjerset (1992) vil et
økt oksygen-opptak øke evnen til å fjerne melkesyre. 400 m arrangeres i større
mesterskap med flere løp flere dager på rad. Dette betyr at god resitusjon er
viktig.
Schnabel og Kinderman (1983) har målt et gjennomsnittlig maksimalt
oksygenopptak på 60,6 ml/kg/min og 59,5 ml/kg/min for en gruppe løpere med
gjennomsnittlig bestetid på
400 m på 45,6 og 48,0. I følge Schafer (1990) skal Thomas Schönlebe
etter en 10 ukers utholdenhetsperiode hatt en anaerob terskelhastighet på 17,6
km/t.
Forskning tyder på at nervesystemet kan trøttes ut ved store
viljemessige anstrengelser. Andersson (1992) hevder at CP-lagrene ikke kan økes
nevneverdig ved trening, og at nivåene på disse lagrene kan senkes til ekstremt
lave verdier før den anaerobe nedbrytingen av glykogen benyttes.
Hvilken begrensninger neversystemet har på utholdenheten under en 400 m
er usikkert. Andersson er trener for de beste svenske kortsprinterene og viser nok
til hvilke begrensniger nervesystemet har for løp med maksimal innsats, mens
400 m går med submaksimal innsats og nok ikke er like utfordrene på
nervesystemet.
For å finne forholde mellom den hurtige utholdenheten og den spesifikke
400 m-utholdenheten har Dostal (1997) utarbeidet en indeks for ”spesifikk
utholdenhet”:
I = t400m – t2x200m. For de 40 beste europeiske mannlige løperne er den
gjennomsnittlige indeksen 3,79 ± 0,48. Dostal mener på bakgrunn av mange års
erfaring at kan man sette gjennomsnitte til 3,8, minus 0,5 (= 3,3) opp til
ekstrem minus 1,0 (= 2,8) for stayertypen, og pluss 0,5 (= 4,3) opp til ekstrem
pluss 1,0 (= 4,8). Dostal mener at ved hjelp av disse verdiene, kan man
vurdere, hvilken type løper man har, og om nivået på den spesifikke
utholdenheten fallende eller stigende.
Verdensrekordholderene for kvinner og menn har en indeks på henholdsvis
4,18 og 4,54.
Krav som settes til utholdenhet for en 400 m-løper:
-
Store ATP og
CP-lagrene, og hurtig frigjøring av dem,
-
Hurtig anaerobe
energifrigjøringen av glykogen,
-
Stor toleranse
for melkesyre,
Enoksen og Tønnesen (2000) sier at gode sprintere løfter over 200 kg i
dyp knebøy. Jan Hoff (1981) sier at det er ønskelig for 400 m-løpere å kunne
løfte 190 kg i 90 graders knebøy for å være på nasjonalt toppnivå.
Ifølge Nytrø, Enoksen og Hetland (1988) er mulighetene for stor
kraftutvikling størst i startfasen av et sprintløp og at senere ut i løpet er
fotens kontaktiden med underlaget for kort til å utvikle stor kraft . Denne
fasen utgjør bare en liten del av en 400 m og er ikke like intensiv som i
kortsprint.
Maksimal stryketrening for 400 m-løpere er et lite fokusert tema i
litteraturen. Szewinska (1990) gir en relativt detaljert beskrivelse av
vektreningen. Hun følger en tradisjonell periodisering der hun går fra
ekstensiv vekttrening i starten av makrosyklusen til intensiv trening før hun
starter på konkurransesesongen. Det kan se ut som at de fleste amerikanske 400
m-løperne ikke driver sytematisk maksimal styrketrening. Darden (1977), Jenkins
(1990) og Frazier (1976) sier at de enten trener med veldig lette vekter, eller
kun styrketrening for overkroppen. Deres personlige rekorder er oppgitt til
hendholdsvis 45,84, 44,93 og 44,95.
Ut i fra dette, og at det kan se ut som at mange av verdens beste 400
m-løpere ikke driver med systematisk styrketrening, kan det se ut som stor
maksimal styrke ikke er avgjørene for å løpe fort på 400 m.
Utholdende muskelstyrke
Et 400 m-løp må ses på som en utholdende styrkeøvelse. Hver fot
tar ca. 100 steg, og det er tett opp mot maks innsats i hvert av dem. Den beste
testen på den spesifikke utholdende styrken for en 400 m-løper er nok selve
løpet. Styrketrening med letter vekter og løping med motstand kan nok også påvirke 400 m-prestasjonen, men er nok ikke
av særlig avgjørenede betydning.
For stabiliseringsmusklaturen i overkroppen kan det se ut som at det
kreves en viss utholdende muskelstyrke. Enoksen sier i undervisnigen til
mellomfagstudenter på friidrett våren 2003 at utholdende styrke for
stabiliseringsmusklaturen i overkroppen hjelper utøverene å holde god teknikk
under løp.
Spenst defineres som evnen til å hoppe høyt eller langt. For en 400
m-løper er det helt klart evnen til å hoppe langt som er ineressant (Enoksen,
Tønnesen 2000). Fra en russisk undersøkelse om arbeidskrav for 400 m gjenngitt
i Track Technique, juni 1978, står det at det kreves 3,07-3,20 i lengde uten
tilløp, og 9,29-9,50 i tresteg uten tilløp for å være blant medaljevinnerene på
400 m for menn i OL .
Ser man på programmene til gode amerikanske 400 m-løper er det få som
sier noe om spensttrening. Darden (1977), Jenkins (1990) og Fraizer (1976), som
alle har løpt under 46 sek., sier ingenting om spensttrening. Dostal (1997)
mener at horisontal spensttrening påvirker skyvet i steget. I følge en svensk
undersøkelse (Berg, 1979) utvikler hopp med 3-5 rep. pr. serie
akselerasjonshastigheten ut fra start, mens hopp over 50 m utvikler maksimal
hastighet og stayerevne.
Spenst har nok relativt stor betydning, men det kan tenkes at selve
løpingen kan være nok spensttrening for en 400 m-løper.
Psykiske faktorer
Noen psykiske egenskaper er nok medfødt, men du kan nok nå svært langt
med en sterk vilje og mye trening (Enoksen, Tønnesen, 2000). Skal du satse på
400 m må du være villig til å tolerere mye smerte. Den siste 100 m går mye på
vilje, og ofte kan nok et løp avgjøres av den som har mest viljestyrke. At man vet
at distansen er smertefull å komme igjennom kommer i tillegg til den vanlige
konkurransespenningen. Er man godt motivert vil intensiteten og drivkraften bak
gjennomførelsen være stor. Forsøk har vist at motivasjonen virker økende med
50% sjanse for seier (Berg, 1979)
Flere trener sier at 400 m krever sterke psykisk egenskaper. Michael Johnsons trener Clyde Hart (1995) sier: “It is not a race
for the timid”. Dostal (1997)
sier at det er usedvanlig viktig at viljestyrken er på topp på 400 m.
Enoksen og Tønnesen (2000) sier at en kortsprinter trenger stor
bevegelighet i hofte- og ankelledd.
Årsaken er store leddutslag i løpet, og blant annet for å forebygge mot
skader. Dostal (1997) mener at i forberedelser til et løp, kan klassisk
statisk, passiv stretcing være direkte skadelig; han påpeker at stretchingen må
være aktiv, dynamisk og plyometrisk. Den amerikanske bronsemedaljevinneren 400
m under OL i 1976 Hernan Frazier (1976) sier at han stretcher 30 min. etter
oppvarmigen.
Kravene til bevegelighet er nok de samme for en kort og langsprinter.
Det viktigste er nok at man ikke blir hindret i sine bevegelser.
Fysiske arbeidskrav på 400 m
|
|
30m blokk (s) |
30m flying (s) |
100m (s) |
200m (s) |
Knebøy
90° (x
kr.v.) |
300m
(s) |
10-steg
flying (m) |
|
45,30 |
4,13 |
2,84 |
10,75 |
21,15 |
2,35 |
32,75 |
34,50 |
|
47,00 |
4,22 |
2,89 |
10,95 |
21,60 |
2,20 |
33,50 |
33,50 |
|
48,50 |
4,23 |
2,91 |
11,05 |
22,10 |
2,05
|
34,70 |
30,50 |
Tabell 4: 400 m gutter – menn kontrolltestnormer på lang sikt (Dostal,
1991)
|
|
15-16 |
17-18 |
19-20 |
21-22 |
>
22 |
|
Konk.
res. |
|
|
|
|
|
|
400
m |
51,04 |
48,64 |
47,54 |
46,14 |
45,14 |
|
100
m |
11,77 |
11,30 |
11,15 |
10,87 |
10,47 |
|
200
m |
23,49 |
22,29 |
21,79 |
21,09 |
20,74 |
|
Generell
tester |
|
|
|
|
|
|
50
m fra høy start (s) |
6,5 |
6,1 |
6,0 |
5,9 |
5,8 |
|
Kast
med medisinball 2 kg (m) |
11 |
12 |
13 |
14 |
16 |
|
Lengde
uten tilløp (cm) |
260 |
275 |
290 |
295 |
300 |
|
Bevgl.test
i ryggen (cm) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
Armbøyninger
(x) |
9 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
Magetest
2 min (x) |
75 |
85 |
90 |
95 |
100 |
|
12 min cooper
(m) |
2950 |
3150 |
3300 |
3350 |
3400 |
|
Spesielle
tester |
|
|
|
|
|
|
30 m flying (s) |
3,17 |
3,06 |
2,98 |
2,87 |
2,81 |
|
60
m fra blokk (s) |
7,47 |
7,22 |
7,16 |
7,00 |
6,77 |
|
150
m fra blokk (s) |
17,8 |
16,7 |
16,5 |
16,2 |
15,7 |
|
300
m fra blokk (s) |
36,5 |
34,8 |
34,0 |
33,0 |
31,7 |
|
2x300m
fra h. start (P15`) (s) (gj.snitt) |
39,5 |
38,2 |
36,7 |
35,2 |
33,5 |
|
600
m fra høy start (min) |
1.24 |
1.24,5 |
1.20,5 |
1.18,5 |
1.17 |
|
50/100 m
sprunglauf (index) |
17 |
18,5 |
20 |
21,5 |
23 |
|
10-steg
(m) |
27,5 |
29,5 |
31,0 |
32,5 |
34,0 |
Tabell 5: 400 m jenter – kvinner kontrolltestnormer på lang sikt
(Dostal, 1991)
|
|
15-16 |
17-18 |
19-20 |
21-22 |
>
22 |
|
Konk.
res. |
|
|
|
|
|
|
400
m |
56,64 |
54,54 |
52,14 |
50,54 |
49,14 |
|
100
m |
12,85 |
12,62 |
12,02 |
11,57 |
11,28 |
|
200
m |
26,19 |
25,19 |
23,99 |
23,19 |
22,62 |
|
Generell
tester |
|
|
|
|
|
|
50
m fra høy start (s) |
7,8 |
6,9 |
6,8 |
6,7 |
6,6 |
|
Kast
med medisinball (m) |
9 |
10 |
11 |
12 |
14 |
|
Lengde
uten tilløp (cm) |
230 |
240 |
250 |
260 |
270 |
|
Bevgl.test
i ryggen (cm) |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
Armbøyninger
(x) |
55 |
65 |
70 |
75 |
70 |
|
Magetest
2 min (x) |
70 |
75 |
80 |
85 |
90 |
|
12 min cooper
(m) |
2650 |
2900 |
3000 |
3100 |
3200 |
|
Spesielle
tester |
|
|
|
|
|
|
30 m flying (s) |
3,53 |
3,49 |
3,27 |
3,14 |
3,02 |
|
60
m fra blokk (s) |
8,05 |
7,96 |
7,66 |
7,44 |
7,18 |
|
150
m fra blokk (s) |
19,4 |
19,0 |
18,1 |
17,4 |
16,8 |
|
300
m fra blokk (s) |
40,7 |
39,1 |
37,4 |
36,1 |
34,8 |
|
2x300m
fra h. start (P15`) (s) (gj.snitt) |
42,9 |
42,1 |
40,5 |
39,0 |
37,8 |
|
600
m fra høy start (min) |
1.39 |
1.36 |
1.32 |
1.29,5 |
1.26,5 |
|
50/100 m
sprunglauf (index) |
13,5 |
14,5 |
15 |
16 |
17 |
|
10-steg
(m) |
25 |
26,5 |
28 |
29 |
30 |
Dostal (1997) tar opp følgende tekniske elementer i forbindelse med
gjennomføringen av de enkelte 100 m-seksjonene:
0-100 m:
Finn en komfortabel startstilling, med en stegfrekvens i akselerasjonen
som er lik den senere i løpet. Jevn og avspent løping tett til indre bane.
100-200 m:
Sørg for jevnt utløp fra svingen. Avslappet ”hjulbevegelse”. Avslappet
i nakke, skuldre, hake, fingre og mimikkmusklene (”smil”!). Utpust er
aksentruert og hyppig.
200-300 m:
Løp tett inntill indre bane, høyre fot litt innover. Gradvis input av
viljestyrke (aldri plutselig!) fra omtrent midt i svingen. Aggresivt utnyttelse
av sentrifugalkraften, også utnyttelse av muligheten til å påvirke konkurrenten
psykologisk der svingensradius er minst.
300-400 m:
Teknikken skiller seg svært fra de andre seksjonene. Melkesyrenivået
stiger, og beina må ha hjelp fra armene. Steglengde og stegfrekvens synker. Ved
tydelig tap av frekvens bør utøveren prøve å øke den, mens ved tydelig tap av
lengde bør utøveren prøve å ta lengre steg. Utøveren kan begynne å lene seg
både forover og bakover. Dette bør også utøveren prøve å rette på.
Start fra blokker
I en start fra blokk har vi som mål å:
A skape størst mulig fart på kroppen ut av blokkene
B komme i en løpsposisjon som er gunstig for løpingen i
akselerasjonsfasen
Hvordan skal vi skape stor fart?
Farten (v) ut av blokken er proporsjonal med kraften (F) vi klarer å
utvikle i frasparket mot blokkene, og tiden (t) denne kraften virker over, og
omvendt proporsjonal med massen (m).
v = F × t
m
Kraften sprinteren greier å skape mot blokka avhenger av styrken,
musklenes kontraksjonshastighet, fibertypesammensetningens arbeisdstilling
(lengde) og utøverens teknikk. Da utøveren skal akselerere egen kropp er den
relative styrken interessant (Nytrø, Enoksen, Hetland, 1988).
I fraskyvet ønsker vi å forflytte tyngdepunktet lengst mulig
horisontalt per. tidsenhet. Undersøkelser har vist at sprintere utvikler mest
kraft med vinkler mellom 90 og 120 grader i kneledd og 80 grader i hofteleddet.
Newtons andre lov sier at summen av kreftene som virker på oss må være
størst mulig og virke i den retningen akselerasjonene er ønsket.
For at sprinteren ikke skal komme i ubalanse i starten må noe av krafta
i fraskyvet rettes oppover for å balansere rotasjonsvirkningen av
tyngdekraften. Men det er svært viktig at det meste av kraftene virker i
horisontal retning.
Går kraften gjennom løperens tyngdepunkt, vil det totale
rotasjonsmomentet være i balanse uansett hvor stort fall han har. Jo lenger
fram tyngdepunktet er jo større er den horisontale delen av fraskyvet. I
praksis vil det si at en sprinter som er sterk i kne-, og hofteleddstrekkere
kan ha større fall i starten enn en svak sprinter (Enoksen, Tønnesen, 2000)
Denne fase varer fra løperen har starter skyvet mot den bakre blokka
til topphastigheten er nådd (Enoksen, Tønnesen, 2000).
Å skape stor akselerasjon betyr i praksis at vi klarer å holde
tyngdepunktet foran understøttelsesflatene og oppnå balanse i kroppens
dreiemomenter. Det er den gjennomsnittlige kraften som er avgjørende.
Tyngdepunktet skal ha en jevn stigning de første stegene (Enoksen,
Tønnesen, 2000).
En jevn akselerasjon er umulig, men vi kan redusere de bremsene fasene.
I svevfasene er det ikke mulig å akselerere. Derfor må foten settes raskest
mulig ned på underlaget igjen. Ved å sette foten ned med et aktivt fotisett vil
noe av bremsingen i denne fasen unngås (Nytrø. Enoksen, Hetland, 1989)
Denne vare fra akselerasjonen er ferdig, til retardasjonen starter. Vi
ønsker en flatest mulig tyngdepunktsbane.
En økning av hastigheten kan bare skje ved at balansen mellom akselerende
retarderende impulser forrykkes slik at løperen får et overskudd av
akslererende impulser (Alnes, Moss, Enoksen, 1990)
En full bevegelsessyklus omtales ofte som et dobbeltsteg med to
bakkekontakter og to svevfaser. Hver bakkekontakt kan deles inn i bremse- og
skyvefase. Vi får da følgende faseinndeling:
Fasene med bakkekontakt kan også deles inn i fremre og bakre
støttefase, hvor delingen skjer i det utøverens tyngdepunkt passerer
støtteflaten.

Fig. 1: En skjematisk fremstilling av fasene i en stegsyklus. Etter
Alnes (1990)
(Enoksen, Tønnesen, 2000)
Denne fasen kan gjøres mer
effektiv ved at:
(Enoksen, Tønnesen, 2000)
Det arbeidet en løper må utføre kan deles inn i følgende 3 deler:
Krefter som virker på løperen:
-
tyngdekraften
-
vertikalkomponenten
av reaksjonskraften fra bakken.
-
luftmotstanden,
-
horisontalkomponenten
av reaksjonskraften fra bakken.
Retardasjonsfasen
Når farten på en 400 m begynner å synke varierer nok fra utøver til
utøver. For løpere som satser på en ”hard” åpning vil som oftest fartstapet
begynne noe tidligere enn for de som har en roligere åpningsfart. Ut i fra
statistikk fra finaler i internasjonale mesterskap er den 3. 100 m-seksjonen
noe svakere en den 2. 100m-seksjonen (IAAF, 1988). Vi kan ut i fra dette anta
at de fleste vil tape fart fra rundt 200 m.
Ifølge Dostal (1997) skal det gradvis komme en mer ”input” av
vljestyrke fra midten av siste sving. På oppløpsiden må beina hjelpes av
armene.
Hart (1995) sier at under den siste 100 m må man prøve å være avslappet
samtidig som man kjemper mot trøttheten.
Okstad (1972) gjorde en undersøkelse der han sammenlignet løpsteknikken
på siste del av 1. 100 m og siste del av 3. 100m på to av Norges beste 400
m-løpere på begynelsen av 1970-tallet; Gøte Lundblad og Per Rom. Han kunne se
at steglenden gikk ned med hendholsvis 18 og 19 cm, og at tyngdepunktets
vertikale forflytning også var større for begge løperen under den 3. 100m.
Da over halvparten av et 400 m-løpet foregår i sving (de fleste baner
har 110-120m lange svinger), er det viktig å ha en god svingteknikk. Her kommer
sentrifugalkraften inn i tillegg til de andre ytre kreftene som motarbeider
løperen.
Blokkene skal settes opp langt ut i banen, og litt skrått slik at du
kan løpe de første fem - ti stegene
rett fram. Når farten øker må man motarbeide draget utover ved å lene kroppen
noe innover, senke indre arm, arbeide mer aktivt med den ytre og se litt inn i
kurven (Nytrø, Enoksen, Hetland, 1988).
Muskelarbeid i 400 m-løp
Fremdriftsmotoren er selvsagt strekkapparatet i beina. Viktige muskler
er:
- m. glutaeus maximus,
-
m. glutaeus
minimus,
- m. biceps femoris,
-
m.
semitendinosus,
-
m.
semimembranosus.
- m. rectus femoris,
-
m. vastus
lateralis,
-
m. vastus
intermedius,
-
m. vastus
medialis.
-
m. soleus,
-
m. gastrocnemius.
- m. iliopsoas,
- m. rectus femoris.
I startfasen er knestrekkerne mest aktive, men etterhvert som man
kommer ut i løpet og kroppshellingen bli mindre overtar hofteleddsstrekkerne
mer og mer som fremdriftsmotor. Knestrekkerene står nå mest for den vertikale
krafttilførselen. Ankelstrekkernes bidrag er omtrent det samme hele veien.
Hofteleddsbøyerne med hjelp av bukmusklene løfter beina.
Da 400 m er en sånn ”midt-i-mellom”- øvelse er det mange ulike
treningsregimer for denne øvelsen. Enkelte satser meste på å utvikle
hurtigheten, mens andre satser mer på å utvikle utholdenheten. Jeg vil her se på en del typiske
treningsformer for 400 m-løpere.
-
unngå knekk i
hofta,
-
sette foten
under kroppen,
-
aktivt fotisett.
-
Ikke bremse
etter avsluttet distanse, men la farten ’ebbe ut’.
-
Løp der man
veksler mellom innsats og maksimal avslappning.
Anaerob utholdenhetstrening
-
hopp over høye
hekker,
-
hurtig hopp over
lave hekker.
-
hopp over hekker
med lang avstand
-
steg og hink med
lengst mulig hopplengde
Styrketrening
Øvelser: Knebøy (dype og 90°)
Benkpress
Øvelser: Hopp
med vekter
Frivending
Rykk
Kneopptrekk
Hofteløft
Trening og restitusjon
Nedjogging er viktig for å:
- fjerner avfallsstoffer fra musklene
- opprettholder varmen i muskulaturen
Skift til tørt og varmt tøy etter nedjogging, og forsøk å holde varmen til etter
uttøyningen. Musklene restitueres mye bedre når de er varme.
God nedjogging sikrer kortere restitusjonstid etter trening.
Nedjogging bør
utføres på følgende måte
- varighet i 10-20minutter
- lettjogg
Restitusjonstrening er trening med
det formål å restituere (gjennoppbygge) kroppen.
- bør gjennomføres i konkurranseperioder med stor belastning
- bør gjennomføres i perioder med mye trening eller etter perioder med mye
trening
En restitusjonsøkt kan/bør utføres
på følgende måter:
- lett jogg i 30-45 minutter, etterfulgt av 15 minutter bevegelighetstrening
- andre bevegelsesformer kan være vel så bra. Særlig gjelder det svømming og
sykling som har runde bevegelser, og dermed gir mindre belastning.
|
Treningsform/ Intesitet |
Type energi-omsetning |
Belastning |
Fortløpende restitusjon |
”Straks” restitusjon (Svært ufullstendig) |
90-95% restitusjon |
Fullstendig restitusjon |
Normal varighet av over- og superkompensasjonsfasen |
|
Utholdenhetstrening: Svært lav intensitet |
Aerob |
Svært liten |
Ja. Ved ikke for lang varighet |
|
|
|
|
|
Utholdenhetstrening: Lav intensitet |
Aerob |
Liten |
Ja. Ved kort varighet |
Kort tid |
Noen timer |
1/4-1 1/2 døgn |
Noen timer til et par døgn |
|
Utholdenhetstrening: Moderat intensitet |
Aerob |
Middels stor |
Nei |
Kort tid |
1/4-1/2 døgn |
½- 2 døgn |
1-3 (-4) døgn |
|
Utholdenhetstrening: Høy intensitet |
Aerob |
Stor |
Nei |
1-2 timer |
Ca. ½ døgn |
1-3 døgn |
2-4 (-6) døgn |
|
Utholdenhetstrening: Svært høy intensitet |
Aerob - anaerob |
Svært stor |
Nei |
Ca. 2 timer |
½- 1 døgn |
2-4 døgn |
3-6 (-10) døgn |
|
Utholdenhetstrening: Maksimal intensitet |
Anaerob |
Svært stor |
Nei |
Ca. 2 timer |
¾-1 ½ døgn |
2-4 (5) døgn |
3-6 (-10) døgn |
|
Stryrketrening Maksimal intensitet |
Anaerob |
Svært stor |
Nei |
Ca. 2-3 timer |
¾-1 ½ døgn |
2-4 døgn |
3-6 (-10) døgn |
|
Hurtighetstrening Maksimal intensitet |
Anaerob |
Svært stor |
Ja. Ved lange nok pauser |
|
½-1 døgn |
2-3 døgn |
3-6(-10) døgn |
Tabell 6: Normal restitusjonstid og varighet av over- og
superkompensasjonsfasen for godt trente utøvere etter ei treningsøkt med
middels lang varighet (Gjerset, 1992)
Langsiktig plan for
sprintere
1 Grunnleggende treningsfase, 11-14 år
Allsidig trening innenfor flere
idretter
2 Forberedene
spesialiseringsfase, 15-16 år
Her bør man starte med spesifikk sprintrening kombinert med hekkløp,
hopp og kast.
3 Spesialiseringsfasen,
17-18 år
Spesialtrening mot sprintøvelsene. Hurtighetsutviklingen må stå i
sentrum.
4 Elitetreningsfasen, 18-?
år
I følge forskning tar det 6-10 år med trening for å oppnå
topprestasjoner i sprintløp.
(Enoksen, Tønnesen, 2000)
Det brukes både enkelt- og dobbeltperiodisering for 400 m-løpere.
Ønsker man å satse på innendørsessongen er et dobbeltperiodisert opplegg med to
formtopper mest vanlig.
Eksempel på enkeltperiodisering:
(NFIF, faglig linje, nivå 2)
Eksempel på dobbeltperiodisering:
(Enoksen, 2002)
I forberedelsesfasen er den primære målsetningen å bygge opp et
solid grunnlag for å videreutvikle de to viktigste kvalitetene; spesifikk
utholdenhet og hastighet-utholdenhet.
Hovedmålsettningen i spesial-og
konkurranseperioden er å oppnå et høyest mulig nivå på følgende to
komplekse evner; spesifikk utholdenhet og hastighetsreseven som omfatter
hastighetsuholdenhet og maksimal hastighet, samt akselerasjon og
reaksjonshastighet. (Dostal, 1997)
Det er vanlig å ha mezosykluser på 3-4 ukers varighet. Rytmiseringen er
ofte 2 uker med stigende belastning og en med lett belastning (2:1), eller 3
uker stigende belastning og en med lett belastning (3:1). Mot slutten av den lette uka er det vanlig
med tester.
I konkurranseperioden er ukesrytmiseringen avhengig av konkurransene.
Enoksen og Tønnesen (2000) anbefaler følgende opplegg før viktige løp:
Uker med konkurranse i helgen får ofte en spesiell struktur. Det er vanlig
med hvile to dager før konkurransedagen, og kun oppvarming eller lett trening
dagen før konkurransen (Dostal, 1997).
Det er vanlig med daglig trening, med en hviledag. I konkurranseperioden
er det det ofte flere hviledager. To treningsøkter pr. dag er ikke uvanlig.
Belastnigen veksler mellom ukedagene, med en eller to topper. F.eks. i denne
rekkefølgen på dagene: teknikk, hurtighet, utholdende hurtighet, stryke,
løpsutholdenhet, aerob utholdenhet (Dostal, 1997).
En treningsøkt følger den tradisjonelle modellen med tre deler:
innledningfase, hoveddel og en avslutning. Innledningen består av tre deler:
selve oppvarmingen, holdningsgymnastikk og spesifikke øvelser.
Oppbygingen av en hoveddelen kan se slik ut: teknikk, hurtighet,
styrke, utholdenhet.
”Nedvarmingen”, varer i 5-10 min og innholder kan innholde jogging,
avspennig og gange) (Dostal, 1997).
Emil Dostal har blant annet doktorgrad i idrett fra Tjekkoslovakia. Han
var forbundstrener i sprint i Norge fra 1986 til 1988. Fra 1989 til 1992 var
han i Lambertseter hvor han bl.a. trente Rooth-brødrene, Lena Sollie og Gaute
Gundersen. Jeg hadde Emil som trener da jeg var i Lambertseter fra 1990-1992.
Som trener for tjekkiske 400 m-løpere hadde han K. Kolars (45,77 i 1978) som
sin beste utøver. Vinteren 1998 døde Emil 70 år gammel av kreft.
Løpsteknikken var i fokus hele tiden. Selv ved jogging ønsket Emil et
lett og hurtig steg. Avspent løping ble hele tiden vektlagt. Etter avsluttet
distanse skulle ikke løperen bremse, men la farten ”ebbe” ut. Han sammenlignet
det med en bil som har skiftet gir, men likevel fortsetter i samme hastighet
Øvelser for avspent løping:
Under de fleste treningene var drilløvelser en del av oppvarmingen. De
mest brukte øvelsene var: tripplings, oppspark bak, høye kneløft, vristhopp fra
bein til bein og høye kneløft med pendel. Disse øvelsene ble også gjort i
basseng.
Felles treningsprogram Lambertseter IF
sesongen 1991/92
(Alle tidene i disse programmene er for 48-49
sek.-løpere.)
|
Dag |
MC
1 (14.10-10.10.91) |
MC
2 (11.11-08.12.91) |
MC
3 (09.12.91-05.01.92) |
MC
4 (06.01-02.02.92) |
|
Man |
- Basket, Gym, Avslappning |
- Jogg, gym, dfb, - Løpende sirkeltrening - 3-5x500m
(1.20-25 sek) |
- Jogg, gym, dfb, - Løpende sirkeltreningx2-3 - (300)-400-500//500-400-(300m) |
- Jogg, gym, dfb, - Løpende sirkeltreningx2-3 - 400-500//500-400m - Jogg |
|
Tir |
- Jogg, gym,
drill, dfb, spenst, - 3-5x500m (1.20-25
sek) - Vekter |
(Event. Formiddag: vekter) - Jogg, gym, drill (50m) - Drag2-4x - Aks. Fra ulike posisjoner - spenst (lang+trapper) - 3-6x150m (vekseløp) - tøy |
(Event. Formiddag: vekter) - Jogg, gym, drill (50m) - Drag2-4x - Aks. Fra ulike
posisjonerx5-10 - spenst (lang+trapper) - 3-5x300m (vekselløp) (41-43 sek) - tøy |
(Event. Formiddag: vekter) - Jogg, gym, drill (50m) - Drag2-4x - starter tekn.x5 - 3-5x30-60m på skudd - 30m flyingsx2-4 - spenst (lang+trapper) - 2-3x300m (75%-95%-75%) - avslapping |
|
Ons |
- Gym, - Frekvensdrill,
- bakoverløp, - spenst, - medisinball,
- basket, - avslappning |
- Basket, gym(ribbevegg) - Frekvensdrill, hamstring, - Mostansløp, - Medisinball - Sirkeltrening - Aspenning |
- Basket, gym(ribbevegg) - Frekvensdrill, hamstring, - Mostansløp, - Medisinball - Sirkeltrening - Aspenning |
- Basket, gym(ribbevegg) - Frekvensdrill, hamstring, - Mostansløp, - Medisinball - Sirkeltrening - Aspenning |
|
Tor |
- Jogg, gym, drill, dfb, spenst, - 4-8x200m (30 sek) - Vekter |
(Event. Formiddag: vekter) - Jogg, gym, drill (50m) - Drag2-4x(veksell.) - starter tekniske - spenst (kort+hekker) - 2-4x200-300m - tøy |
(Event. Formiddag: vekter) - Jogg, gym, drill (50m) - Drag2-4x(veksell.) - starter tekniskex3-8 - spenst (kort+hekker) - 3-6x30m flying(+150m decasarasjon) - tøy |
(Event. Formiddag: vekter) - Jogg, gym, drill (50m) - Drag2-4x - starter tekn.x5 - 3-5x30-60m på skudd - 30m flyingsx2-4 - spenst (lang+trapper) - 2-3x200m ”flyt” - avslapping |
|
Fre |
- Jogg, gym, -diagonaler - Sirkeltrening - Diagonaler - Bassenget: -
Drill, -
Løping, -
svømming |
- Jogg, gym, - Diagonaler(jogg på kortsidene)x4-6 - Løpende sirkeltreningx2-3 - Diagonaler(jogg på kortsidene)x4-6 - Bassenget: -
Drill, -
Løping, -
Svømming. |
- Jogg, gym, - Diagonaler(jogg på kortsidene)x6-8 - Løpende sirkeltreningx2-3 - Diagonaler(jogg på kortsidene)x6-8 - Bassenget: -
Drill, -
Løping, -
Svømming. |
- Jogg, gym, drag, spenst - Diagonaler(jogg på kortsidene) x4-8 - Løpende sirkeltreningx2-3 - Diagonaler(jogg på kortsidene) x4-8 - Bassenget: -
Drill, -
Løping, -
Svømming. |
|
Lør |
- Jogg, gym, drill, spenst - 4-6x80-150m bakkeløp - Rolig: 3-5x3min |
- Jogg, gym, drill, spenst - 4-8x120-150m bakkeløp - Rolig: 3-5x3min |
- Jogg, gym, drill, spenst - 6-10x120-150m bakkeløp - Rolig: 15min |
- Jogg, gym, drill, spenst - 4-6x120m bakkeløp - Rolig: 3x90 sek |
|
Søn |
Aerob utholdenhet |
Hvile el. Aerob trening |
Hvile |
Hvile eller lett trening. |
|
|
MC
5 (03.02-01.03.92) |
MC
6 (02.03-29.03.92) |
MC
7 (30.03-26.04.92) |
MC
8 (27.04-24.05.92) |
|
Man |
- Jogg, gym, dfb, - Løpende sirkeltreningx2-3 - 2x400-2x500-2x400m - Jogg |
- Jogg, gym, dfb, - Løpende sirkeltreningx2-3 - 2x400-2x500-2x400m (annen
hver fortere) - Jogg |
(Event. Formiddag: oppvarming) - Jogg, gym, drill(15 min), drag
(vekslløp) - spenst - starterx6-12 - flyingx3-6 (frekv., steglengde, flyt) - 3x2x200m (1. flyt, 2. submaks.) (25/23 sek) - Jogg, avslapping |
- Jogg, gym, drill, dfb - starter på skudd 2x30, 2x40, 2x60m - flyingx3-6x30-60m - 3x2x120-150m (vekselløp) - spenst (på gresset) - Jogg, avslapping (Event. 2. økt: vekter) |
|
Tir |
(Event. Formiddag: vekter) - Jogg, gym, drill (50m), drag3-5x - Akselerasjonerx5-12 - 30m flyingsx2-6 - spenst (trapper) - 2x150-2x300-2x150 ”flyt” - avslapping |
(Event. Formiddag: vekter) - Jogg, gym, drill (50m),
dragx4- 6 - Akselerasjonerx6-12 - 30m flyingsx3-6 - spenst (trapper) - 2x150-2x300-2x150 ”flyt” - avslapping |
(Event. Formiddag: vekter) - Jogg, gym(15 min), drill, dfb x3-5 - stafettvekslinger - spenst - 3x2x300m (annen hver fortere) (42/38
sek) - Jogg, avslapping |
- Jogg, gym, drill, dfb - stafettvekslinger - 5x200m (raskere for hvert løp) - Jogg, avslapping ( Event. 2. økt: vekter) |
|
Ons |
- Basket, gym(ribbevegg) - Frekvensdrill, hamstring, |